Cròniques de processos

#recomanat per @Jordipanye

#recomanat Al Liberisliber vaig tenir molta sort. La meva parada tenia per veïnes la de Virus editorial. Són unes quantes hores, molta conversa i ullades i re-ullades als llibres que ens envolten. A la capsa dels llibres “tarats” sempre hi trobes grans joies. I va ser allà, a la capsa dels llibres “tarats” de Virus on vaig descobrir-hi Venezuela más allà de Chávez. Crónicas sobre el “Proceso Bolivariano”, un llibre desconegut per a mi i que en Raul Zelik havia escrit l’any 2002 basant-se en una llarga estada a Veneçuela.

Intento llegir tot el que escriu en Raul Zelik, ja que disposa d’una capacitat de clarividència, síntesi, alhora que d’espontaneïtat que sempre rebo com una guia. Algú que ha traduït en Sarrionandia a l’alemany ha de ser especial, hi ho és. La negra, publicada també per Virus; Muerte en Kreuzberg, i El amigo armado, publicades amb Txalaparta (per a qui també presentarà aviat La izquierda abertzale acertó); o Continuidad o ruptura. Perspectivas de cambio en el Estado español, publicada a Capitan Swing.

L’any 2003 jo feia de corresponsal del Parrac a la tercera edició del Foro Social Mundial, a Porto Alegre. Passava els dies previs a cases de les persones vinculades a l’economia solidària, al cooperativisme, i a la lluita contra l’exclusió. En una d’aquestes cases vaig trobar-me amb una delegació de persones de Veneçuela. Tothom les cosia a preguntes, i sempre responien el mateix: “per als moviments socials, populars, i per als partits de l’esquerra tradicional, estem vivint un procés engrescador, si bé el fet de que una de les persones que ho lidera no provingui d’aquests espais doncs representa un repte”.

Venezuela más allá de Chávez retrata el procés bolivarià des de baix. Millor dit, retrata que el procés bolivarià és des de baix. I tant llegir des de baix em van venir al cap llargues discussions amb persones amigues del Regne d’Espanya que em criticaven perquè qui liderava el procés sobiranista que, per ara, ha culminat amb la proclamació de la Sisena República Catalana, era la dreta burgesa catalana. Vaig pensar que seria interessant compartir uns fragments del llibre d’en Raul Zelik, i comentar-ne algunes coses:

“Todo parece girar en torno a la figura del presidente, pero el proceso social en marcha en el país no se puede reducir a este aspecto. Los movimientos surgidos al calor de este proceso no desaparecerían simplemente de la faz de la Tierra si la oposición consiguiera acabar con el gobierno de Chávez por medio de unas elecciones o de la violencia. Es de este proceso de apropiación desde abajo de lo que se ocupa el presente libro”.

Quan en Raul Zelik viatjava cap a Veneçuela, a l’avió recorda el cop d’estat a Xile. I jo recordo aquell especial Kalegorria sobre el “Terror 11-S” aparegut l’hivern del 2002, on es defensava que el paradigma sota el qual funciona el món globalitzat no és el de l’atac als Estats Units d’Amèrica l’11 de setembre de 2001, sinó el del Cop d’Estat de Pinotxet l’11 de setembre de 1973, on s’esclafa qualsevol intent d’alternativa a l’ordre establert.

“En 1973, el asunto se presentaba diferente de lo que puede parecer al hacer un análisis retrospectivo. Menos claro (y en este sentido similar al conflicto venezolano). No parecía que asistiéramos a una lucha entre “demócratas” y la “derecha dictadora”, sino a una “amenaza marxista contra la oposición burguesa” o incluso “ciudadana”. Fueron muchos los chilenos que recibieron la noticia del golpe con alegría. Por fin, alguien actuaba contra el caos, restituía el orden y ponía fin a la terrible guerra de clases. Una de las primeras medidas del régimen de Pinochet consistió en la ilegalización de escritos y organizaciones que hablaran de la existencia de conflictos de clase”.

“La “revolución” venezolana: burocracia, ineficacia, corrupción, nuevas elites. Nada particular. Pero hay una diferencia grande con Nicaragua, Angola, la Unión Soviética o Vietnam: la gente se toma menos en serio a las autoridades”.

“Si la gente en los países del Sur económico-político defiende que hay que proteger “lo propio” no es sólo por un torpe antiamericanismo. Más bien tiene que ver con el hecho de que los sometidos –sociedades, clases e individuo- tienden a identificarse con la cultura dominante. La única salida a su desamparo es la adaptación. Se asume la perspectiva de los opresores para no ser aplastado por la propia debilidad. Todo proceso emancipatorio –tanto individual como colectivo- tiene que romper esta relación de dependencia por identificación, todo movimiento antagónico tiene que crear su cultura autónoma”.

No se si els fragments seleccionats us ressonen. Arribats fins aquí, en Raul Zelik visita en Roland Denis, filòsof, d’esquerres i viceministre de Planificació fins feia unes setmanes, a qui descriu com “(esa clase de) personas que describen procesos sociales como otra gente describe paisajes o cuadros hermosos: con satisfacción, pasión y lleno de entrega”.

Atenció a algunes de les afirmacions d’en Roland Denis:

  • “Lo ocurrido aquí no se entiende con las categorías tradicionales”.
  • “Normalmente, el Estado es un instrumento de las clases pudientes para garantizar la acumulación de capital. En Venezuela, en cambio, el Estado mismo se convirtió en el lugar de la acumulación capitalista. ¿Okay? Porque la renta petrolera es la única fuente de ingresos real de este país”.
  • “Nos despedimos de los conceptos de vanguardias armadas, y la única salida viable parecía ser la insurrección de masas. Esta, no obstante, tuvo que ser asumida por aquellos sectores dentro del Estado que tenían la capacidad de cambiar la correlación de fuerzas”.
  • “Los conceptos tradicionales parten de minorías organizadas de izquierda y de derecha que luchan por el poder. Esto aquí fue un proceso diferente. Un proceso de poder constituyente”.
  • “(Chávez) no representa la vanguardía, sino el carácter masivo del movimiento”.
  • “En Venzuela de ha demostrado que un proceso social puede ponerse en marcha sin vanguardias orgánicas”.

El 14 de setembre d’enguany, l’@Ann_alfabet em deia que havia assistit a un acte organitzat pel Procés Constituent amb la participació d’EUiA, Òmnium Cultural i Catalunya Sí que es Pot al barri d’Horta de Barcelona. Se li va ocórrer preguntar quina era la consigna en cas de repressió (recordeu que estic parlant del 14 de setembre d’enguany). La resposta va ser molt interessant, alhora que totalment encertada davant els esdeveniments. Li van dir quelcom així com que havia fet una pregunta molt “leninista”, i que el procés sobiranista català estava en una fase de masses. “Si hi ha repressió, la gent sortirà al carrer a defensar la llibertat, diguin el que diguin les organitzacions”. Crec que els fets els donen la raó. A més a més, escric aquest paràgraf hores abans de la #VagaGeneral8N, una vaga que segur serà massiva tot i la no convocatòria de les grans organitzacions d’esquerres.

Un dels darrers paràgrafs del llibre, el dedica Raul Zelik a reproduir una conversa amb una amiga. Diu el següent:

“La pieza clave del proceso en Venezuela es esta nation building y la conquista de la soberanía nacional. En Europa esto puede sonar más bien a reaccionario. Pero en Venezuela esto se suma a otro elemento fundamental: la crisis de todo tipo de representación. Los protagonistas del proceso ya no confían ni en los medios de comunicación de masas ni en los partidos políticos, ni en las vanguardias ni en los intelectuales. La gente ha aceptado a Chávez como dirigente político en los últimos años, pero más que eso se ha descubierto a sí misma como protagonista y sujeto histórico. Este rechazo de la representación lleva a un tipo de ruptura que sobrepasa las fronteras venezolanas. Y evidentemente también el marco de conflicto “gobierno versus oposición”, “izquierda contra derecha”. Es una cuestión que, aun estando relacionada hasta cierto punto con las categorías políticas clásicas, en realidad no tiene mucho que ver con las mismas”.

Allò curiós del llibre, a més a més, és que si la vivència de l’autor és de l’any 2002, en l’edició en castellà s’hi va afegir un epíleg, escrit el 2004, on hi trobo aquest fragment: “El resultado del referéndum se convertiría en una bofetada para el mundo de la premsa y esos políticos ‘razonables’ que siempre subrayan que no se puede gobernar ‘de esta manera’, de la manera que lo hace Chávez”. Es refereix al referèndum revocatori de la presidència de Chávez que l’oposició forçava que es convoqués i que va perdre per una brutal majoria favorable a Chávez.

Tota coincidència amb el procés sobiranista és pura fantasia, però la veritat és que llegint Venezuela más allà de Chávez he ordenat algunes de les idees y situacions viscudes a Catalunya en les darreres setmanes. A part d’això, la fantasia mola, no?

Deixa un comentari